Между Запорожьем и Донецком есть село Разлив. Обычное небольшое село, мужиков почти нет, все в Донецке, одни старики живут, женское население в основном аграрии. И стоит там гнуснопрославленный батальон "Донбасс". читать дальшеИ происходит такая тема. Приезжает машина к дому, выходит тело в форме, ломает дверь, заходит в хату, вытаскивает оттуда орущую, визжащую, описавшуюся от ужаса девку лет восемнадцати, кидает ее на дорогу и шмаляет в грудь из автомата. Убил, конечно. И уехал. А девка полежала там с часок, пока робко не подъехала скорая, освидетельствовали и забрали тело. Милиция ограничилась опросами местных жителей на следующий день.
Писали где-то, что она связана с ополчением, но это неправда. Девка просто была любвеобильная и неразборчивая в знакомствах. И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла.
Вот такие у нас противники на этой войне. Воин, блядь, великий.. Ребенка застрелил..
1 Это война. 2 Если нет мозгов и есть вот такое "И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла." то конец немного предсказуем. Резюме: пост давящий на жалость.
гн_Стефан_Скеллен, вряд ли Федору надо на жалость давить. Он несколько другим занят. 2 Если нет мозгов и есть вот такое "И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла." то конец немного предсказуем. Спасибо, что в этом бате служит дрянь - я в курсе.
Почитал. Товарищ пополнил мой личный список не скажу кого наравне с пейсателем, мегаславом и прочими. Может встретитесь, тогда и решите кто в какой список входит. Он в Донецке, старлей. С другой стороны такого конечно же быть не может, да? Почему не может, может. Я уже говорила не раз - я не верю в ангелов на войне в условиях правового вакуума. Не бывает. Но Донбасс отличается особой яркостью. Весь в комбата.
Polliana, девчонку жаль. Кем бы она ни была. Собственно, когда люди (с обеих сторон), привыкшие разрешать конфликты таким способом, вернутся в обычную среду, со всеми своими навыками и дурными привычками, расхлебывать придется всем. Рано или поздно.
Zlobnoe Zverushko, Собственно, когда люди (с обеих сторон), привыкшие разрешать конфликты таким способом, вернутся в обычную среду, со всеми своими навыками и дурными привычками, расхлебывать придется всем. Рано или поздно. Это безусловно. И тут еще вопрос кому сложнее придется. девчонку жаль. Кем бы она ни была. Да.
И тут еще вопрос кому сложнее придется. Polliana, как всегда - слабым и не способным за себя постоять. Женщинам, детям, старикам и иже с ними. На любой войне ( в т.ч. и криминальной) опаснее быть мирным населением, чем бегать в камуфле и с автоматом. Это - отдельный пункт, за к-рый я все и всяческие подобные замутки терпеть не выношу.
гн_Стефан_Скеллен, 1 Это война. Как говорится, огласите весь список, пожалуйста. Я про список того, что предлагается обществу проглатывать под соусом "Это война" 2 Если нет мозгов и есть вот такое Возможно (возможно, ибо никто ничего не доказал), девчонка - дура. Малолетняя дура, но это уже детали. Ибо глупость - не повод, чтобы пристрелить, как бродячую собаку.
Polliana, Может встретитесь, тогда и решите кто в какой список входит. Он в Донецке, старлей О.. понятия в ход пошли. Зачем лично встречатся, можно найти его ФИО и прочие айдишники и потом уже подумать как поступить. Надеюсь он гражданин Украины.
Но Донбасс отличается особой яркостью. Весь в комбата Там все хороши. О чем я пишу у себя.
agkistrodons, Я про список того, что предлагается обществу проглатывать под соусом "Это война" Читаем например Булгакова. Или ещё что про жизнь в условиях гражданской войны.
Ибо глупость - не повод, чтобы пристрелить, как бродячую собаку Конечно не повод. Но к любому обьекту материального мира есть инструкция как с ним обращатся в тех или иных условиях. Есть такая инструкция и к военным и к придуркам с автоматами. Девчонка эту инструкцию не соблюла. Мне ё жаль.
гн_Стефан_Скеллен, О.. понятия в ход пошли. Какие понятия? Ты о чем? Зачем лично встречатся, можно найти его ФИО и прочие айдишники и потом уже подумать как поступить. Твое право Надеюсь он гражданин Украины. В 2013 был да. Он местный. Там все хороши. О чем я пишу у себя. Здесь не сойдемся. Но в этом случае претензии не к тебе а к вашему правительству.
Есть такая инструкция и к военным и к придуркам с автоматами. Девчонка эту инструкцию не соблюла. Жду цитат из инструкции.
гн_Стефан_Скеллен, Читаем например Булгакова. Или ещё что про жизнь в условиях гражданской войны. И? Я спрашивала не о списке того,что возможно в условиях войны вообще и гражданской в частности. Я спрашивала список того, что предлагается воспринимать как нечто само собой разумеющееся, так как война
Есть такая инструкция и к военным и к придуркам с автоматами. Девчонка эту инструкцию не соблюла. Мне ё жаль. Какую именно инструкцию нарушила эта девчонка, даже если мы возьмем озвученную "причину" ее убийства?"То ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла", а может, просто дать не захотела... Выбор у нее, судя по реплике о любвеобильности, был. Так какие на этот счет инструкции?
Polliana, Но в этом случае претензии не к тебе а к вашему правительству Притензия в том что оно разрешило создавать добровольческие вооруженные формирования ? В не очень в курсе какая существует в этом вопросе общемировая практика.
Жду цитат из инструкции. Цитат не будет, я думаю ты сообразить инструкцию можешь и сама. Пример правильного поведения - это мой пост про гопника-патриота. Хочется конечто быть и правым и целым, но когда противник заведомо силен лучше быть целым чем правым.
agkistrodons, Я спрашивала список того, что предлагается воспринимать как нечто само собой разумеющееся, так как война Каждый его составляет самостоятельно. И ведет себя соответствующим образом. Я например описаную ситуацию считаю ДОПУСТИМОЙ, т.е. такие не должны происходить но происходить они будут по нескольким причинам.
Какую именно инструкцию нарушила эта девчонка, даже если мы возьмем озвученную "причину" ее убийства?" Да главную инструкцию жизни - не стоять рядом с опасностью.
гн_Стефан_Скеллен, Каждый его составляет самостоятельно. И ведет себя соответствующим образом. Кто бы спорил. Классическое "кто-то шатается в короткой юбке по темным улицам и ищет приключения", ага. Только даже в том случае, если кто-то ищет приключения, есть границы, переход которых которые в нормальном социуме не считается нормальным и таки карается. Поэтому появляется "…направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя и строго, вплоть до расстрела, карать за мародерство , насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения" (из Приказа командующего Вторым Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского. № 006 от 21.01.45 г.) Так что называть такую ситуацию ДОПУСТИМОЙ - очень круто
Да главную инструкцию жизни - не стоять рядом с опасностью. А если опасность сама заявилась в дом? Повторяю, возможен вариант, что девчонка просто отказалась дать - без всяких 2взяла дленьги, пообещала2 и т.д.
agkistrodons, Классическое "кто-то шатается в короткой юбке по темным улицам и ищет приключения", ага Правильно. Если шататься по рабочим окраинам подсвечивая себе айфоном это именно оно.
есть границы, переход которых которые в нормальном социуме не считается нормальным и таки карается Правильно. Это есть у есть Роккосовский, а его нет. И исходить в жизни надо не из своих хотелок а из реальной ситуации. При этом да - ситуацию при возможности стоит исправлять.
Так что называть такую ситуацию ДОПУСТИМОЙ - очень круто Ещё раз - в тех условиях которые есть на вотпрямщас, она допустима.
А если опасность сама заявилась в дом? Повторяю, возможен вариант, что девчонка просто отказалась дать - без всяких 2взяла дленьги, пообещала2 и т.д. Не надо натягивать сову на глобус. В тексте четко написано: неразборчивая в знакомствах честная давалка.
Polliana, С единой украиной это не слишком пересекается. Этот инцидент - он работает естественно против. И правильно было бы этого вояка расстрелять перед строем. Но этого делать нельзя по политическим соображениям. И получается полная каша. Украина как бы едина, но из таких случаев делается раскол.
гн_Стефан_Скеллен, ты меня не понял. Не то, что надо сделать с этим достойным бойцом батальона. С моей точки зрения метод Алвы подойдет. ТЕБЕ как гражданскому ничего не показалось странным в поведении участников.
гн_Стефан_Скеллен, еще вопрос: И правильно было бы этого вояка расстрелять перед строем. Но этого делать нельзя по политическим соображениям. Догадываешься, что из этого следует?
гн_Стефан_Скеллен, Правильно. Если шататься по рабочим окраинам подсвечивая себе айфоном это именно оно. И тем не менее, даже в данном случае любые претензии на этот айфон или на самого шатающегося со стороны посторонних УК практически любой страны трактуются однозначно.
Правильно. Это есть у есть Роккосовский, а его нет. И исходить в жизни надо не из своих хотелок а из реальной ситуации. При этом да - ситуацию при возможности стоит исправлять. Реальная ситуация состоит в том, что свору вооруженных (и, похоже, не очень адекватных) людей надо держать на коротком поводке. Это жизненная необходимость. И любой вменяемый командир это делает. Потому что иначе невозможно предсказать, на какого такой придурок направит автомат в следующий раз, и кто ему еще чем-то не угодит. Если это не делается, то речь идет не об армии, государстве и т.д., а именно что о своре, о банде.
Ещё раз - в тех условиях которые есть на вотпрямщас, она допустима. Давайте на всякий случай все-таки проясним: вы слова "допустима" и "вероятна" путаете или действительно считаете подобный расклад допустимым?
В тексте четко написано: неразборчивая в знакомствах честная давалка. Во-первых, в тексте ничего четко не сказано. Во-вторых, я, конечно, не спец по "честным давалкам", но всегда думала, что они честно спят со многими... ПОНРАВИВШИМИСЯ. А мужик мог быть не только моральным уродом, но и физически не фонтан. Или предыдущий опыт с ним оказался... разочаровывающим, скажем мягко. Больше давать честно не захотела. Что здесь подпадает под расстрел, с точки зрения психически здорового человека?
agkistrodons, тем не менее, даже в данном случае любые претензии на этот айфон или на самого шатающегося со стороны посторонних УК практически любой страны трактуются однозначно. Сбивший пешехода автомобилист не прав по ПДД но пешеход от этого не воскреснет. Если ты светишь айфоном в гопорайоне ты его лишишься, и не важно насколько это не соответствует УК.
Реальная ситуация состоит в том, что свору вооруженных (и, похоже, не очень адекватных) людей надо держать на коротком поводке Реальная и надо в одном предложении это сильно. Здесь как раз озвучена хотелка - придурков с автоматами надо держать на коротком поводке. А реальность состоит в том что этого НЕ ДЕЛАЮТ. Причины не важны. И проживая в одном месте с такими придурками надо исходить из этого.
Если это не делается, то речь идет не об армии, государстве и т.д., а именно что о своре, о банде. Вы пост внимательно прочитали. Какая армия ? Это тербат.
Давайте на всякий случай все-таки проясним: вы слова "допустима" и "вероятна" путаете или действительно считаете подобный расклад допустимым? Нет не путаю. Этот расклад вероятен даже в просвещенной европе где все утыкано камерами. Вероятен но недопустим. А у нас увы он допустим потому что есть люди с автоматами которых сложно\не хотят наказать.
ПОНРАВИВШИМИСЯ "И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла" значит понравился а потом отказалась. Ну извините нельзя же так.
Что здесь подпадает под расстрел, с точки зрения психически здорового человека? С точки зрения психически здорового человека и война==идиотизм. Но она почему то есть.
Polliana, ТЕБЕ как гражданскому ничего не показалось странным в поведении участников Про милицию уже сказали. Я точно не помню но тербат Донбасс он в подчинении МВД вроде. Получается это их офигительных размеров залет. И как теперь выкручиватся хз. Но в реальности они ничего делать не будут понятно.
Догадываешься, что из этого следует? Предположить можно что угодно. Я ещё когда задавал вопрос - куда девать потом этих молодцов когда война закончистя
гн_Стефан_Скеллен, Сбивший пешехода автомобилист не прав по ПДД но пешеход от этого не воскреснет. Если ты светишь айфоном в гопорайоне ты его лишишься, и не важно насколько это не соответствует УК. Да, но сбивший пешехода получает срок в рамках УК.
А реальность состоит в том что этого НЕ ДЕЛАЮТ. Реальность состоит в том, что вменяемые люди это делают, невменяемые - нет. Поэтому при аналогичных раскладах развитие ситуации может быть разным. И причины таки важны.
Вы пост внимательно прочитали. Какая армия ? Это тербат. Т.е. исходим из того, что тербат - банда, ни к каким государственным структурам никакого отношения не имеющая и действующая вне закона? Ok. Надеюсь, на всех участников уже заведены уголовные дела.
значит понравился а потом отказалась. Ну извините нельзя же так. Во-первых, сам автор не знает, что там точно произошло - отсюда и "то ли". Во-вторых, а почему, собственно, нельзя?
С точки зрения психически здорового человека и война==идиотизм. Но она почему то есть. Войны бывают разные. Далеко не все они подпадают под определение "идиотизм" , даже с точки зрения психически здорового человека.
гн_Стефан_Скеллен, Предположить можно что угодно. Я ещё когда задавал вопрос - куда девать потом этих молодцов когда война закончистя Я не о том.
Подконтрольная Киеву часть Донецкой области - Украина Единая - ДА? Жители местности являются гражданами Украины - ДА? Жители обладают всеми правами граждан Украины - ДА? На жителей распространяются все законы государства Украина - ДА?
А теперь с этой точки зрения посмотри на ситуацию? И особенно на поведение властных структур.
-
-
14.01.2015 в 19:092 Если нет мозгов и есть вот такое "И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла." то конец немного предсказуем.
Резюме: пост давящий на жалость.
-
-
14.01.2015 в 19:112 Если нет мозгов и есть вот такое "И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла." то конец немного предсказуем.
Спасибо, что в этом бате служит дрянь - я в курсе.
-
-
14.01.2015 в 19:17Почитал. Товарищ пополнил мой личный список не скажу кого наравне с пейсателем, мегаславом и прочими.
Спасибо, что в этом бате служит дрянь - я в курсе.
С другой стороны такого конечно же быть не может, да?
-
-
14.01.2015 в 19:20-
-
14.01.2015 в 19:21И гиде тут оправдание убийства ?
-
-
14.01.2015 в 19:21Почитал. Товарищ пополнил мой личный список не скажу кого наравне с пейсателем, мегаславом и прочими.
Может встретитесь, тогда и решите кто в какой список входит. Он в Донецке, старлей.
С другой стороны такого конечно же быть не может, да?
Почему не может, может. Я уже говорила не раз - я не верю в ангелов на войне в условиях правового вакуума. Не бывает.
Но Донбасс отличается особой яркостью. Весь в комбата.
-
-
14.01.2015 в 20:04Собственно, когда люди (с обеих сторон), привыкшие разрешать конфликты таким способом, вернутся в обычную среду, со всеми своими навыками и дурными привычками, расхлебывать придется всем. Рано или поздно.
-
-
14.01.2015 в 20:07Это безусловно. И тут еще вопрос кому сложнее придется.
девчонку жаль. Кем бы она ни была.
Да.
-
-
14.01.2015 в 20:11Polliana, как всегда - слабым и не способным за себя постоять. Женщинам, детям, старикам и иже с ними. На любой войне ( в т.ч. и криминальной) опаснее быть мирным населением, чем бегать в камуфле и с автоматом. Это - отдельный пункт, за к-рый я все и всяческие подобные замутки терпеть не выношу.
-
-
14.01.2015 в 20:38Как говорится, огласите весь список, пожалуйста. Я про список того, что предлагается обществу проглатывать под соусом "Это война"
2 Если нет мозгов и есть вот такое
Возможно (возможно, ибо никто ничего не доказал), девчонка - дура. Малолетняя дура, но это уже детали. Ибо глупость - не повод, чтобы пристрелить, как бродячую собаку.
-
-
15.01.2015 в 10:05Может встретитесь, тогда и решите кто в какой список входит. Он в Донецке, старлей
О.. понятия в ход пошли. Зачем лично встречатся, можно найти его ФИО и прочие айдишники и потом уже подумать как поступить. Надеюсь он гражданин Украины.
Но Донбасс отличается особой яркостью. Весь в комбата
Там все хороши. О чем я пишу у себя.
agkistrodons,
Я про список того, что предлагается обществу проглатывать под соусом "Это война"
Читаем например Булгакова. Или ещё что про жизнь в условиях гражданской войны.
Ибо глупость - не повод, чтобы пристрелить, как бродячую собаку
Конечно не повод. Но к любому обьекту материального мира есть инструкция как с ним обращатся в тех или иных условиях. Есть такая инструкция и к военным и к придуркам с автоматами. Девчонка эту инструкцию не соблюла. Мне ё жаль.
-
-
15.01.2015 в 10:21Какие понятия? Ты о чем?
Зачем лично встречатся, можно найти его ФИО и прочие айдишники и потом уже подумать как поступить.
Твое право
Надеюсь он гражданин Украины.
В 2013 был да. Он местный.
Там все хороши. О чем я пишу у себя.
Здесь не сойдемся. Но в этом случае претензии не к тебе а к вашему правительству.
Есть такая инструкция и к военным и к придуркам с автоматами. Девчонка эту инструкцию не соблюла.
Жду цитат из инструкции.
-
-
15.01.2015 в 11:00И? Я спрашивала не о списке того,что возможно в условиях войны вообще и гражданской в частности. Я спрашивала список того, что предлагается воспринимать как нечто само собой разумеющееся, так как война
Есть такая инструкция и к военным и к придуркам с автоматами. Девчонка эту инструкцию не соблюла. Мне ё жаль.
Какую именно инструкцию нарушила эта девчонка, даже если мы возьмем озвученную "причину" ее убийства?"То ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла", а может, просто дать не захотела... Выбор у нее, судя по реплике о любвеобильности, был. Так какие на этот счет инструкции?
-
-
15.01.2015 в 11:11Но в этом случае претензии не к тебе а к вашему правительству
Притензия в том что оно разрешило создавать добровольческие вооруженные формирования ? В не очень в курсе какая существует в этом вопросе общемировая практика.
Жду цитат из инструкции.
Цитат не будет, я думаю ты сообразить инструкцию можешь и сама.
Пример правильного поведения - это мой пост про гопника-патриота. Хочется конечто быть и правым и целым, но когда противник заведомо силен лучше быть целым чем правым.
agkistrodons,
Я спрашивала список того, что предлагается воспринимать как нечто само собой разумеющееся, так как война
Каждый его составляет самостоятельно. И ведет себя соответствующим образом. Я например описаную ситуацию считаю ДОПУСТИМОЙ, т.е. такие не должны происходить но происходить они будут по нескольким причинам.
Какую именно инструкцию нарушила эта девчонка, даже если мы возьмем озвученную "причину" ее убийства?"
Да главную инструкцию жизни - не стоять рядом с опасностью.
-
-
15.01.2015 в 11:21Кто бы спорил. Классическое "кто-то шатается в короткой юбке по темным улицам и ищет приключения", ага.
Только даже в том случае, если кто-то ищет приключения, есть границы, переход которых которые в нормальном социуме не считается нормальным и таки карается. Поэтому появляется "…направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя и строго, вплоть до расстрела, карать за мародерство , насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения" (из Приказа командующего Вторым Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского. № 006 от 21.01.45 г.) Так что называть такую ситуацию ДОПУСТИМОЙ - очень круто
Да главную инструкцию жизни - не стоять рядом с опасностью.
А если опасность сама заявилась в дом? Повторяю, возможен вариант, что девчонка просто отказалась дать - без всяких 2взяла дленьги, пообещала2 и т.д.
-
-
15.01.2015 в 11:23И как?
-
-
15.01.2015 в 12:09Ожидаемо
-
-
15.01.2015 в 12:37Классическое "кто-то шатается в короткой юбке по темным улицам и ищет приключения", ага
Правильно. Если шататься по рабочим окраинам подсвечивая себе айфоном это именно оно.
есть границы, переход которых которые в нормальном социуме не считается нормальным и таки карается
Правильно. Это есть у есть Роккосовский, а его нет. И исходить в жизни надо не из своих хотелок а из реальной ситуации. При этом да - ситуацию при возможности стоит исправлять.
Так что называть такую ситуацию ДОПУСТИМОЙ - очень круто
Ещё раз - в тех условиях которые есть на вотпрямщас, она допустима.
А если опасность сама заявилась в дом? Повторяю, возможен вариант, что девчонка просто отказалась дать - без всяких 2взяла дленьги, пообещала2 и т.д.
Не надо натягивать сову на глобус. В тексте четко написано: неразборчивая в знакомствах честная давалка.
-
-
15.01.2015 в 12:40-
-
15.01.2015 в 12:44С единой украиной это не слишком пересекается. Этот инцидент - он работает естественно против. И правильно было бы этого вояка расстрелять перед строем. Но этого делать нельзя по политическим соображениям. И получается полная каша. Украина как бы едина, но из таких случаев делается раскол.
-
-
15.01.2015 в 12:48ТЕБЕ как гражданскому ничего не показалось странным в поведении участников.
-
-
15.01.2015 в 12:59И правильно было бы этого вояка расстрелять перед строем. Но этого делать нельзя по политическим соображениям.
Догадываешься, что из этого следует?
-
-
15.01.2015 в 13:01И тем не менее, даже в данном случае любые претензии на этот айфон или на самого шатающегося со стороны посторонних УК практически любой страны трактуются однозначно.
Правильно. Это есть у есть Роккосовский, а его нет. И исходить в жизни надо не из своих хотелок а из реальной ситуации. При этом да - ситуацию при возможности стоит исправлять.
Реальная ситуация состоит в том, что свору вооруженных (и, похоже, не очень адекватных) людей надо держать на коротком поводке. Это жизненная необходимость. И любой вменяемый командир это делает. Потому что иначе невозможно предсказать, на какого такой придурок направит автомат в следующий раз, и кто ему еще чем-то не угодит. Если это не делается, то речь идет не об армии, государстве и т.д., а именно что о своре, о банде.
Ещё раз - в тех условиях которые есть на вотпрямщас, она допустима.
Давайте на всякий случай все-таки проясним: вы слова "допустима" и "вероятна" путаете или действительно считаете подобный расклад допустимым?
В тексте четко написано: неразборчивая в знакомствах честная давалка.
-
-
15.01.2015 в 13:12тем не менее, даже в данном случае любые претензии на этот айфон или на самого шатающегося со стороны посторонних УК практически любой страны трактуются однозначно.
Сбивший пешехода автомобилист не прав по ПДД но пешеход от этого не воскреснет. Если ты светишь айфоном в гопорайоне ты его лишишься, и не важно насколько это не соответствует УК.
Реальная ситуация состоит в том, что свору вооруженных (и, похоже, не очень адекватных) людей надо держать на коротком поводке
Реальная и надо в одном предложении это сильно. Здесь как раз озвучена хотелка - придурков с автоматами надо держать на коротком поводке. А реальность состоит в том что этого НЕ ДЕЛАЮТ. Причины не важны. И проживая в одном месте с такими придурками надо исходить из этого.
Если это не делается, то речь идет не об армии, государстве и т.д., а именно что о своре, о банде.
Вы пост внимательно прочитали. Какая армия ? Это тербат.
Давайте на всякий случай все-таки проясним: вы слова "допустима" и "вероятна" путаете или действительно считаете подобный расклад допустимым?
Нет не путаю. Этот расклад вероятен даже в просвещенной европе где все утыкано камерами. Вероятен но недопустим. А у нас увы он допустим потому что есть люди с автоматами которых сложно\не хотят наказать.
ПОНРАВИВШИМИСЯ
"И то ли договорилась дать, но не дала, то ли деньги взяла, но не пришла" значит понравился а потом отказалась. Ну извините нельзя же так.
Что здесь подпадает под расстрел, с точки зрения психически здорового человека?
С точки зрения психически здорового человека и война==идиотизм. Но она почему то есть.
-
-
15.01.2015 в 13:14ТЕБЕ как гражданскому ничего не показалось странным в поведении участников
Про милицию уже сказали. Я точно не помню но тербат Донбасс он в подчинении МВД вроде. Получается это их офигительных размеров залет. И как теперь выкручиватся хз. Но в реальности они ничего делать не будут понятно.
Догадываешься, что из этого следует?
Предположить можно что угодно. Я ещё когда задавал вопрос - куда девать потом этих молодцов когда война закончистя
-
-
15.01.2015 в 13:32Да, но сбивший пешехода получает срок в рамках УК.
А реальность состоит в том что этого НЕ ДЕЛАЮТ.
Реальность состоит в том, что вменяемые люди это делают, невменяемые - нет. Поэтому при аналогичных раскладах развитие ситуации может быть разным. И причины таки важны.
Вы пост внимательно прочитали. Какая армия ? Это тербат.
Т.е. исходим из того, что тербат - банда, ни к каким государственным структурам никакого отношения не имеющая и действующая вне закона? Ok. Надеюсь, на всех участников уже заведены уголовные дела.
значит понравился а потом отказалась. Ну извините нельзя же так.
Во-первых, сам автор не знает, что там точно произошло - отсюда и "то ли". Во-вторых, а почему, собственно, нельзя?
С точки зрения психически здорового человека и война==идиотизм. Но она почему то есть.
Войны бывают разные. Далеко не все они подпадают под определение "идиотизм" , даже с точки зрения психически здорового человека.
Нет не путаю.
Вопросов больше не имею.
-
-
15.01.2015 в 13:36Вопросов больше не имею. Продолжайте дальше жить в стране розовых поней.
-
-
15.01.2015 в 14:57Я не о том.
Подконтрольная Киеву часть Донецкой области - Украина Единая - ДА?
Жители местности являются гражданами Украины - ДА?
Жители обладают всеми правами граждан Украины - ДА?
На жителей распространяются все законы государства Украина - ДА?
А теперь с этой точки зрения посмотри на ситуацию?
И особенно на поведение властных структур.
-
-
15.01.2015 в 14:59Военное положение объявлено? - НЕТ
-
-
15.01.2015 в 15:01