Юрий Ткачёв
6 ч ·
Вот что наши маленькие пушистые друзья умеют делать хорошо, так это придумывать офигительные истории: мотивирующие, классные, героические - но не имеющие никакого отношения к реальности. Классический пример - история событий 3 марта 2014-го года: небратья обожают рассказывать нам, как они героически предотвратили захват Одесской ОГА и тем самым не допустили создания ОНР.
Милые мальчики и девочки, если бы существовала цель и задача 3 марта захватить ОГА, то у Куликова поля была бы возможность сделать это раз 10. Утром примерно 2-3 тысячам "куликовцев" под зданием ОГА противостояла дюжина милиционеров и взвод бойцов ВВ со щитами. И открою вам маленький секрет: если бы пошла движуха по-взрослому, то они бы не слишком-то сопротивлялись.
"Патриотов" до 14:30 под ОГА не было вообще. От слова "совсем". Ни одного человека. Да и потом очень долго речь шла о максимум десятке активистов. Более ли менее внятное число "борцов с ОНР" собралось примерно к 18:00, но и тогда их было заметно меньше, чем "куликовцев" (хотя многие "куликовцы" к тому моменту просто разошлись, осознав, что кина не будет).
И это притом, что существенная часть активистов Куликова поля 3 марта в событиях вообще не участвовала, так как было заранее решено, что штурма не будет.
А теперь самое главное. Куликово поле в 2014-м году осознанно отказалось от восстания, хотя для этого были все возможности и силы. Все были очень добрые и хорошие, все "не хотели войны", все были уверены, что "мы тут в Одессе друг с другом обо всём договоримся". 3 марта не было противостоянием "сепаратистов" и "патриотов": оно было прежде всего противостоянием руководителей Куликова поля и тех его активистов, которые всё-таки считали, что нужно поднимать восстание. Всё решалось между ними.
Если кому-то и надо дать медаль за предотвращение штурма Одесской ОГА, так это Антону Давидченко. За что его "отблагодарили" арестом.
За миролюбие "куликовцы" заплатили достаточную цену: полсотни убитых, около двух сотен политзаключённых. Это был тяжёлый урок.
Но мы его выучили.
6 ч ·
Вот что наши маленькие пушистые друзья умеют делать хорошо, так это придумывать офигительные истории: мотивирующие, классные, героические - но не имеющие никакого отношения к реальности. Классический пример - история событий 3 марта 2014-го года: небратья обожают рассказывать нам, как они героически предотвратили захват Одесской ОГА и тем самым не допустили создания ОНР.
Милые мальчики и девочки, если бы существовала цель и задача 3 марта захватить ОГА, то у Куликова поля была бы возможность сделать это раз 10. Утром примерно 2-3 тысячам "куликовцев" под зданием ОГА противостояла дюжина милиционеров и взвод бойцов ВВ со щитами. И открою вам маленький секрет: если бы пошла движуха по-взрослому, то они бы не слишком-то сопротивлялись.
"Патриотов" до 14:30 под ОГА не было вообще. От слова "совсем". Ни одного человека. Да и потом очень долго речь шла о максимум десятке активистов. Более ли менее внятное число "борцов с ОНР" собралось примерно к 18:00, но и тогда их было заметно меньше, чем "куликовцев" (хотя многие "куликовцы" к тому моменту просто разошлись, осознав, что кина не будет).
И это притом, что существенная часть активистов Куликова поля 3 марта в событиях вообще не участвовала, так как было заранее решено, что штурма не будет.
А теперь самое главное. Куликово поле в 2014-м году осознанно отказалось от восстания, хотя для этого были все возможности и силы. Все были очень добрые и хорошие, все "не хотели войны", все были уверены, что "мы тут в Одессе друг с другом обо всём договоримся". 3 марта не было противостоянием "сепаратистов" и "патриотов": оно было прежде всего противостоянием руководителей Куликова поля и тех его активистов, которые всё-таки считали, что нужно поднимать восстание. Всё решалось между ними.
Если кому-то и надо дать медаль за предотвращение штурма Одесской ОГА, так это Антону Давидченко. За что его "отблагодарили" арестом.
За миролюбие "куликовцы" заплатили достаточную цену: полсотни убитых, около двух сотен политзаключённых. Это был тяжёлый урок.
Но мы его выучили.
поэтому и притащила к себе.
я читала и Ивакина и в ФБ у Ткачева раскопки делала, именно отношение как к карнавалу.
Еще в туже копилочку
Васильев Александр Александрович
1 ч ·
Юрий Ткачёв в принципе уже написал сегодня все про одесские события 3 марта 2014 года, но я таки вставлю свои гнутые 5 копеек.
Сейчас в Одессе эта дата это такая месночтимая украинской тусовкой великая перемога одвічных лыцарів.
Вон Сережа Дибров даже как-то высказался, что 3 марта закончилась в Одессе Русская весна, которая началась 23 февраля. Ну почему это сказал Сережа тоже понятно - у него идея фикс затушевать 2 мая так, чтобы стереть политический аспект этой трагедии.
Типа: Русская весна закончилась двумя месяцами ранее, а потом произошло самопроизвольное возгорание в вестибюле и образовавшийся сквозняк всех убил. Жалко конечно, но что поделать.
Один из главных моторов глорификации этой даты Леша Гончаренко. Он тогда вернулся из Крыма, после неудачной попытки связать Порошенко с Аксеновым, и срочно требовалось совершить что-то безопастно-украинско-героическое, чтобы оттенить свою политическую карьеру сделанную под разговоры о русском языке, Новороссии, и Регионах за Януковича.
В этот день одесский областной совет собрался на сессию где волей-неволей должен был дать какую-то политическую оценку всему происходящему. Теоретически был шанс заставить депутатов, как в Севастополе, (а напомню всем, что в Севастополе депутатов заставила улица, а людей которые там были с самого начала с Русской весной там было не больше чем в Одесском Областном совете), непризнать переворот и объявить референдум о самоопределении региона. Это был максимум политических требований Куликова поля.
Естественно никакой Скорик и прочие региональские овцы (как выражался наш уважаемый мэр) к нам отношения не имели, а мы, в свою очередь, на них и не рассчитывали. Максимум - передача власти нашему "народному губернатору" в духе того, что было в Севастополе.
Вечером предыдущего мы с группой товарищей, которая всерьез рассматривала вероятность перехода к силовым действиям взвесив все имеющиеся у нас ресурсы пришла к выводу, что захват для нас не составит труда, но удержание - станет нерешаемой проблемой.
Попытка наладить контакт через Крым с Москвой (прямого контакта у нас, естественно, не было) результата не дала. С.В. честно сказал, что им бы дай Бог у себя разобраться. Поэтому, повторюсь, от идеи организованного и спланированного захвата мы отказались. Сегодня я думаю, что это было нашей ошибкой.
Но в данном случае - повторюсь, у украинцев все по классическому шаблону - они победили в битве на которую их противник не явился. Я вот, например, собирался просто выступить на той сессии, но в итоге даже не приехал туда.
Этот день я потратил на выполнение, скажем так, просьбы, одного моего товарища, который представлял собою один из возможных каналов связи с Москвой. Впрочем, ситуация тогда менялась так быстро, что этот канал тоже не сработал и утратил актуальность.
Собственно то же самое что и я - зачитать обращение к сессии хотел и Антон Давидченко. И понятно, что без давления улицы, его бы к трибуне и не подпустили. О наших планах он даже не подозревал (мы действовали в атмосфере строгой секретности). Никаких планов захвата здания у него не было. Но улица есть улица - понятно что у людей страсти закипели, кто-то хотел более активных действий, потолкались, поменяли на флагштоке флаг, и, в конце-концов, разошлись.
Ну и последнее. Уже здесь, в Москве, побеседовав с еще одним своим товарищем я узнал, что был готов и куда более серьезный план действий по Одессе, но и он сорвался в связи с целым рядом непредвиденных обстоятельств (включая вмешательство _очень_ высших сил). Возможно если бы мы знали, что снаружи нас готов кто-то поддержать, если бы они знали, что кто-то готов поддержать их изнутри то все бы сложилось иначе...
Насчет стучали, нет. А вот то что 90% людей были не готовы получить за свои убеждения по голове, или кому-то дать за свои убеждения по голове. Это медицинский факт.