[Polliana]

С такими радикальными оппозиционерами, как Игорь Иванович, я за судьбу России спокоен. Сам он ничего не создаст, поскольку у него нет команды. Профессионалы уже дистанцировались, а те, кто остался, способны только рассказывать Стрелкову какой он великий и то лишь до тех пор, пока возле него можно чем-то поживиться. Ни в какую другую команду его не возьмут уже хотя бы потому, что он видит себя единоличным лидером с абсолютной властью. При этом он сам признается, что не политик, а его оставшиеся немногочисленные симпатики, признают, что он еще и плохо разбирается в людях. Ну это как я бы заявил, что желаю быть генералом и руководить боевыми действиями, но при этом в военном деле ничего не понимаю и ничьих советов слушать не желаю.

Он предсказуем, его можно легко бесплатно использовать в своих интересах, но его не подпустят к проекту, поскольку он вытолкает оттуда всех что-то понимающих организаторов и благополучно похоронит проект.
cont.ws/post/142100?_utl_t=tw

У меня только один вопрос, если все так и есть, что же платная тусовка уже год не унимается. Как раз годовщина знатной руссомаршевой истерики сегодня.

@темы: РФ

Comments

[Borgward_B-IV]

Ищенко выждал паузу, и решил всем показать что ему не дали 10 тысяч? И типа выдал аналитику?

[The wolf of Innsbruck]

Опять крысе неймётся. Вообще, сурчата - пошлые люди - который раз клянутся не упоминать Стрелкова, но всякий раз старательно догоняют его на четвёртый день погони, чтобы выразить ему своё безразличие и отвращение

[Zlobnoe Zverushko]

Вообще-то имхо - отвлекающий маневр. Потому что (ну кагбэ так получилось, что я с И.И. не знакома никаким боком, но общие знакомые-таки есть, т.е. это не выводы из тырнетика, это от пореалово знакомых, пусть и не закадычных друзей объекта) чел риалли не ахти какой психуёлог и не ахти разбираеццо в человеках, тут Ищенко не врет. Соответственно, этот его фонд помощи Новороссии (могла переврать название, как оно называется, я не факт, что точно помню) обсели очень разные персонажи, в т.ч. и откровенно "мутные". Деталями моя не интересовалась, сама понимаешь... да и не думаю, что мне бы их слили, кабы поинтересовалась, это мельком пробегало в разговоре, к-рый, в общем, был не о том).

[Клир]

Ну так кто-то же должен ИИСу рейтинг поддерживать. Не будь вокруг его имени всех этих скандалов, мы бы о нем уже забыли за год. Так что блогерские вопли выгодны исключительно ему самому. И вот в этом свете мне становится особенно интересно, кто же все это оплачивает.

[helinor]

Ни в какую другую команду его не возьмут уже хотя бы потому, что он видит себя единоличным лидером с абсолютной властью.

что-то мне это кого-то напоминает. Сильно

его можно легко бесплатно использовать в своих интересах,

на слове "бесплатно" представляю себе всю меру негодования заслуженного политэмигранта

[Polliana]

Borgward_B-IV,

Ищенко выждал паузу, и решил всем показать что ему не дали 10 тысяч? И типа выдал аналитику?

похоже на то Он же серьъезный эксперт и аналитик, а не блогер на зарплате
Zlobnoe Zverushko,

Потому что (ну кагбэ так получилось, что я с И.И. не знакома никаким боком, но общие знакомые-таки есть

аналогично

чел риалли не ахти какой психуёлог и не ахти разбираеццо в человеках, тут Ищенко не врет.

По отзывам моих знакомых он умеет работать человеками, но не умеет работать с человеками

Соответственно, этот его фонд помощи Новороссии (могла переврать название, как оно называется, я не факт, что точно помню) обсели очень разные персонажи, в т.ч. и откровенно "мутные"

и такое есть. У моих знаковые мальчика с девочкой груз при пересечении границы растворился. Но там девочка-мальчик специфические, так что в итоге все нашлось, но осадочек у ребят остался.

Деталями моя не интересовалась, сама понимаешь...

ой, да страшная тайна, можно подумать Где могут быть хвосты и я могу сказать, а точно указать смогу, если документы увижу

Клир,

Не будь вокруг его имени всех этих скандалов, мы бы о нем уже забыли за год

Не смешно

Так что блогерские вопли выгодны исключительно ему самому.

Это не так. Это очень вредит деятельности Фонда и его людей на местах.

И вот в этом свете мне становится особенно интересно, кто же все это оплачивает.

что именно?
helinor,

что-то мне это кого-то напоминает. Сильно

Да, да, да. Видовое?

на слове "бесплатно" представляю себе всю меру негодования заслуженного политэмигранта

и тут по самому ценному прошлись коваными сапогами

[Zlobnoe Zverushko]

умеет работать человеками, но не умеет работать с человеками

Polliana, да. Думаю, если разные люди, не связанные друг с другом, говорят +\- одно и то же, можно этой оценке доверять.

ой, да страшная тайна, можно подумать

Да не в том смысле, что это может быть тайна, оно мне просто нафиг не надо и тем моим знакомым тоже. В разговоре случайно всплыло, ну и все.

[helinor]

Polliana,

Да, да, да. Видовое?

ну да, определенный склад личности


кстати, вот мнение человека весьма близкого к этому кругу, с одной стороны
Иван Рахметов
1 ч · отредактировано ·
И сразу же зажгу пожар дискуссии.
Начну... со Стрелкова.
Лично я познакомился с ним совсем недавно - в августе месяце. Впечатление на меня он произвел однозначно положительное.
И оно с тех пор не изменилось, несмотря на то, что многие его заявления я считаю ошибочными, а то что он говорит сейчас по Сирии - это вообще информационная ... жижа, крутящая вентилятор на мельнице врага.
Но сегодня он абсолютно гражданский человек, присягами и корпоративной солидарностью не связан и поболее чем многие его критиканы имеет право на частное, пусть даже ошибочное, мнение.
То, что против него кем-то заказана информационная кампания - очевидно (для интересующихся есть все объясняющий пост в ЖЖ какого то топового блогера, там все описано "в елочку")
Я бы не стал в этой кампании участвовать, но если бы я был чиновником АП, я бы ее однозначно заказал - на всякий случай.
И как итог- если Стрелкова я не могу назвать даже своим знакомым (общались всего один раз, хотя и долго), то Александр Чаленко я считаю другом (надеюсь что взаимно), а он уж Игорю Ивановичу вообще прохода не дает, причем давно. И как журналист, кстати, ИМЕЕТ ПОЛНОЕ НА ЭТО ПРАВО.
Но это не мешает мне считать Сашу своим другом и хорошим человеком, хотя в отличие от него я в данном случае выступаю скорее апологетом, чем обвинителем, Гиркина.
Ведь даже в Партии большевиков была дискуссия..

[Клир]

Polliana, а кто смеется?)) Нет, ну, мы бы с тобой, наверное, помнили бы. А менее озабоченный темой обыватель на вопрос "Кто такой Стрелков?" сейчас бы сильно задумывался: то ли это герой войны 1812 года, то ли нападающий "Спартака". Кстати, про фонд забыли бы точно так же, народ у нас щедрый на благотворительность, но без постоянных напоминаний все рано или поздно забывается. Так что это черный пиар в лучших традициях поп-звезд - негативняе оценки в любом случае лучше молчания.

что именно?
Срачики в тырнетиках с дружным пинанием медийного трупа. Ибо, как я уже где-то говорила, единственная сторона, мотивы которой тут совершенно понятны, это кургинята. А наименее понятен сам ИИС, с завидным упорством подбрасывающий этой публике поводы для новых статеек.
И почему мне, интересно, вспоминается Земфира с жовто-блакитным прапором?

[Polliana]

Клир,

а кто смеется?)) Нет, ну, мы бы с тобой, наверное, помнили бы. А менее озабоченный темой обыватель на вопрос "Кто такой Стрелков?" сейчас бы сильно задумывался: то ли это герой войны 1812 года, то ли нападающий "Спартака".

открою страшную тайну большинству народу пофиг на истерик кургинят и платных болгеров. Множества сторонников-противников Стрелкова, а также интересующихся конфликтов пересекающиеся.

Кстати, про фонд забыли бы точно так же, народ у нас щедрый на благотворительность, но без постоянных напоминаний все рано или поздно забывается.

это принципе так, то есть любому фонду надо про себя напоминать, но не таким способом. В деньгах и попзвездах действуют разные законы пиара. и черный Пиар - это плохой пиар при работе с деньгами. от него больше проблем, чем пользы.

А наименее понятен сам ИИС, с завидным упорством подбрасывающий этой публике поводы для новых статеек.

там все не сложно, если относится к предмету спокойно. Вот такой он есть, со своим мнением, сформированным не в тепличных условиях, и всегда таким был.

И почему мне, интересно, вспоминается Земфира с жовто-блакитным прапором?

личные ассоциации - это не ко мне

[Клир]

Polliana, ооо, ну ты мне еще страшную тайну про развал Союза расскажи! Хорошо, я тебе тогда тоже секрет открою: информация имеет мерзопакостное свойство проникать туда, где она нафиг не нужна. Мне, например, глубоко пофиг на пидоров. Но был такой период, когда про них трепались из каждого утюга, и мне не какое-то время стало не пофиг...

Вот фонду, да, такой пиар не то чтобы сильно не пользу. Впрочем, я и не утверждаю, что наша поп-звезда целенаправленно раздувает скандалы вокруг своего имени, просто получает ништяки в одном вопросе и теряет в другом.

Мне вообще забавна эта святая уверенность в том, что взрослые дяди, руководящие серьезными делами, руководствуются в жизни исключительно своим мнением. Такой фактор, как целесообразность, вроде бы как и не существует... Вот зачесалась у чувака левая пятка - и он тут же выдал в эфир такое, что половина прежних сторонников от него сбежала, а противники поскакали радостно строчить разгромные статейки. И фонд еще, ога, которому, как мы решили выше, такой пиар не на пользу... Ой, что-то не верю я в таких феерических идиотов! Хотя, конечно, допускаю энный процент вероятности, что они все-таки существуют...
Но и тогда остается открытым вопрос, причем тут платные блогеры? Что-то не сходится в этом деле. Мотива нет.

[helinor]

Но и тогда остается открытым вопрос, причем тут платные блогеры? Что-то не сходится в этом деле. Мотива нет.

ви таки делаете мне смешно зачем поливают грязью - "ложечки найдутся, а осадок останется".
Зачем в фильме про возвращение Крыма Чалого упомянули один раз и в контексте "он на музей денег дал"? потому что в удобную концепцию не укладывается. Точно также и ИИС со своими репликами.

[Клир]

helinor, и кому же это медийный труп, сам угробивший весь свою былой авторитет, настолько покоя не дает?

[Borgward_B-IV]

о отзывам моих знакомых он умеет работать человеками, но не умеет работать с человеками

Это проблема большинства офицеров среднего звена.