Чиста потрепаться

Источник: «нормандская четверка» не будет подписывать документов
02.10.2015, 19:26
«Нормандская четверка» не будет по итогам переговоров в Париже подписывать подписных документов, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в одной из западных делегаций.

«По итогам встречи может быть принято коммюнике, подписной документ не планируется, так как в Париже нет представителей непризнанных республик», — заявил источник.

В то же время источник ТАСС сообщает, что не будет подписано и коммюнике.

Лидеры России, Украины, Франции и Германии ведут в Елисейском дворце переговоры по ситуации на юго-востоке Украины.
www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/02/n_766254...

---

Просто забавный твит

---

1.10.1518:42
Заявление ближневосточного «квартета» международных посредников

1875-01-10-2015

en-GB1 ru-RU1
Перевод с английского



1. Представители ближневосточного «квартета» международных посредников – Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, Государственный секретарь США Дж.Керри, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини – провели 30 сентября встречу в Нью-Йорке.

2. «Квартет» в рамках своего постоянного и прямого взаимодействия с ключевыми арабскими партнерами договорился о консультациях с Министром иностранных дел Египта С.Шукри, Министром иностранных дел Иордании Н.Джодой, Министром иностранных дел Саудовской Аравии А.Аль-Джубейром и Генеральным секретарем Лиги арабских государств Н.Араби. «Квартет» также принял решение заслушать других представителей международного сообщества. «Четверкой» была подчеркнута важность конструктивного международного содействия в продвижении к всеобъемлющему миру и было подтверждено, что «квартет» продолжит усилия по налаживанию работы с заинтересованными сторонами.

3. Ближневосточный «квартет» вновь высказал свою твердую приверженность достижению двугосударственного решения палестинской проблемы, которое отвечало бы как интересам обеспечения безопасности Израиля, так и чаяниям палестинцев на обретение государственности и суверенитета, положило бы конец начатой в 1967 г. оккупации и урегулировало бы все вопросы окончательного статуса с целью положить конец конфликту. Ссылаясь на свои прежние заявления и соответствующие резолюции СБ ООН, «четверка» обязалась активно содействовать справедливому, всеобъемлющему и долгосрочному урегулированию палестино-израильского конфликта на основе резолюций СБ ООН 242 (1967) и 338 (1973). Было отмечено, что усиление угрозы терроризма, экстремизма на конфессиональной почве и радикализации Ближнего Востока актуализирует необходимость поиска переговорного двугосударственного решения.

4. «Квартет» выразил глубокую обеспокоенность недавними случаями насилия и роста напряженности в районе иерусалимских святынь и призвал все стороны проявлять сдержанность, воздерживаться от провокационных действий и заявлений и сохранять, как на словах, так и на деле, неизменным статус-кво в отношении Святых мест.

5. «Четверка» высказала серьезную озабоченность в связи с тем, что направление развития ситуации «на земле» – включая продолжающиеся акты насилия против палестинцев и израильтян, непрекращающуюся поселенческую активность и высокие темпы разрушения строений, принадлежащих палестинцам – опасно подрывает жизнеспособность двугосударственного решения. «Квартет» жестко осудил насилие против израильских и палестинских мирных жителей и вновь указал, что любые односторонние шаги не могут предрешать исхода переговорного решения.

6. «Квартет» отметил, что нынешнее положение дел не может далее продолжаться, и подчеркнул необходимость демонстрации обеими сторонами на деле реальной приверженности двугосударственному решению с целью восстановления доверия и избежания нового витка эскалации. «Квартет» решительно высказался в поддержку конкретных и значимых шагов, которые будут способствовать стабилизации ситуации и остановят нынешние тенденции, показав субстантивный прогресс в деле создания «на земле» предпосылок для двугосударственного решения и возродят у палестинцев и израильтян надежду на достижимость мира переговорным путем.

7. «Квартет» признал, что в последнее время Израилем были предприняты шаги по облегчению ряда ограничений на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Было отмечено, что позитивные, значимые перемены в политике, особенно по вопросам, связанным с «зоной С», будут иметь критическое значение для усиления возможностей палестинских властей реагировать на ключевые вызовы в вопросах экономики, безопасности и создания государственных институтов. Эти изменения возможно осуществить без ущерба законным интересам Израиля в области безопасности. Прогресс в сферах жилищного строительства, водоснабжения, энергетики, связи, сельского хозяйства и природных ресурсов, отвечающий усилиям по наделению палестинской стороны большими гражданскими полномочиями в соответствии с предыдущими соглашениями, существенно увеличит экономический потенциал, укрепит палестинские государственные инстанции и обеспечит стабильность и безопасность как для израильтян, так и палестинцев.

8. «Четверка» подчеркнула, что данное палестинцами обязательство создавать институты государственности, работать над улучшением управления и жестко противодействовать подстрекательству и насилию во всех формах остается жизненно важным для закладывания фундамента жизнеспособного, независимого палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. «Квартет» выразил поддержку палестинцам в деле достижения подлинного национального единства на основе принципов ООП. «Четверка» отметила необходимость гарантировать, чтобы системы управления на Западном берегу и в секторе Газа объединились под единой легитимной властью, которая контролировала бы пограничные переходы в секторе Газа, занялась интеграцией гражданских служб и выплатой зарплат госслужащим.

9. «Квартет» призвал безотлагательно приступить к наращиванию усилий по выправлению тяжелой ситуацию в Газе, подчеркнув важность увеличения пропускных возможностей через законно действующие пограничные переходы и призвал всех международных партнеров ускорить выполнение обязательств, данных ими на Каирской конференции в октябре 2014 г.

10. «Квартет» готов поддерживать инициативы, направленные на продвижение этих задач, с целью достижения всеобъемлющего двугосударственного решения. «Квартет» акцентировал важность продолжения содействия со стороны ключевых региональных игроков и отметил значимость и важность Арабской мирной инициативы и ее видения всеобъемлющего урегулирования арабо-израильского конфликта и возможностей создания системы региональной безопасности. Он также выразил признательность за поддержку, оказанную многими ведущими международными партнерами, и призвал все стороны предпринять конкретные меры, призванные приблизить двугосударственное решение.

11. Спецпредставители «четверки» проведут прямые контакты с палестинцами и израильтянами для изучения того, какие конкретные действия могут быть предприняты сторонами для демонстрации их реальной приверженности поискам двугосударственного решения, включая усилия, направленные на их поощрение на субстантивные взаимовыгодные шаги, идущие в русле предыдущих соглашений. Спецпредставители также продолжат налаживание взаимодействия с государствами региона и международными партнерами для рассмотрения путей оказания ими содействия всеобъемлющему решению конфликта и доложат об этом министрам-членам «квартета».
www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publishe...

---

Президент Сирии Башар Асад попросил передать Владимиру Путину, что он, в отличие от Виктора Януковича, никуда не уедет из своей страны.

Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com/article/26765

Янык стал именем нарицательным.

---

Грибы?

---

Вернисаж посвящен юбилею Дианы Алексеевны: 2 октября ей исполнится 90 лет. В экспозиции представлены не только персональные работы Смирновой, но и произведения, выполненные совместно с дочерью Любовью Яковлевной, которая занимается вышивкой.

Творчество Дианы Алексеевны знаменательно тем, что даже в таком, построенном на традициях, искусстве ей удается находить новые пути и быть новатором. Например, она использует для украшения своих работ необычные материалы, такие, как стразы и жемчуг.

Кружевница родом из Вологодской области, но после окончания Московского художественно-промышленного училища им. М.И. Калинина ее направили работать в Рязанскую область. Сначала она была руководителем кружевной артели г. Ряжска, а затем стала занимать ведущие должности в управлении местной промышленности г. Рязани.

Смирнова много времени и сил посвятила развитию михайловского кружева. Благодаря ее стараниям местные кружевницы стали использовать при работе сколок и плести традиционное для Михайлова цветное кружево, используя не только красные, зеленые и синие цвета, но и большую палитру оттенков.

Диана Алексеевна до сих пор продолжает заниматься любимым делом. Сейчас она плетет оборки для полотенца в подарок для дочери, которая скоро должна приехать в гости из Америки.

– В кружевоплетении для меня самое тяжелое то, что я не могу остановиться. Если начинаю новое произведение или придумываю рисунок, отдаю этому все свое время. Занимаясь кружевом, я словно погружаюсь в сказку, – говорит Диана Алексеевна.

---

Апология Стрелкова

Я спокойно и нормально отношусь к людям разных политических взглядов, спокойно сотрудничаю и с монархистами, и с коммунистами, и не считаю, что либерал – обязательно негодяй и предатель. С моей точки зрения нормальный политический процесс – это, когда представители различных политических, национальных и конфессиональных групп договариваются о простых, понятных, прозрачных и приемлемых для всех правилах игры. В такой ситуации каждому приходится жертвовать частью своего комфорта, ради комфорта соседа, но в результате все вместе получают нормальное, стабильное, безопасное и комфортное общество, а не страну в состоянии холодной (но готовой ежеминутно перейти в горячую) гражданской войны.

Я не люблю радикалов. Любых. Радикальные марксисты, с моей точки зрения ничем не лучше, чем их радикальные право-монархистские оппоненты черносотенного разлива, а русские нацисты (радикальные националисты) отличаются от своих украинских, германских и прочих собратьев, только прилагательным, определяющим национальную принадлежность. Суть же явления одна.

Я не люблю радикалов именно потому, что радикалы не желают договариваться. У них есть одна светлая мысль, ее-то они (как в анекдоте) и думают, мечтая осчастливить человечество реализацией своей сверхценной идеи. При этом для полного счастья радикалам обязательно надо кого-то уничтожить. Одним надо было ликвидировать буржуев, другим евреев, третьи мечтают перевешать либералов.

Радикалы с удовольствием убивают друг друга. И, если бы они не лезли в большую политику, а выясняли отношения исключительно в среде своих радикальных группировок, то и проблемы бы не было – радикалы уничтожили бы сами себя. Но дело в том, что, как я уже сказал, радикалы мечтают осчастливить все общество, поэтому на фронты их внешних и внутренних войн отправляются миллионы непричастных, а гибнут в них миллионы невиновных. Если же радикальная идеология захватывает общество, то такое общество и такое государство долго не живет. Можно хоть на германском, хоть на украинском примере убедиться.

Дело в том, что в рамках любого радикального течения априори невозможна дискуссия. Навязывая свою «единственно верную» точку зрения политическим оппонентам, радикалы сталкиваются с невозможностью сосуществования разных точек зрения в собственных рядах. У них обязательно «один фюрер», «единственно верное учение» и т.д. Поскольку же правого от виновного радикалы отличают при помощи силы – кто победил, тот и прав (даже Адольф Алоизович в апреле 1945 года признал, что ошибался и нацией господ является не германский народ, а русский – он имел в виду советских людей разных национальностей – так как СССР, а не Германия победил в войне), то и линию партии от враждебных клонов они отличают в зависимости от того, кто кого отправил в лагерь или на тот свет. Убийца – прав, убитый – враг. То есть, если у захвативших страну радикалов нет внешнего врага, то они начинают заниматься самоедством, которое рано или поздно приводит пораженное болезнью радикализма общество и государство к гибели.

Единичные случаи, когда первоначально радикальные политики трансформируются в нормальных государственников (как большевики, прошедшие путь от подготовки мировой революции, до тезиса о мирном сосуществовании) лишь подтверждают правила. Если бы во внутрипартийной борьбе победила не гсударственническая идея Сталина, а безудержный революционизм Троцкого, то СССР не было бы уже к началу 30-х. Кстати Льву Давидовичу почти удалось прикончить советское государство еще в пеленках, когда он отказался заключать Брестский мир с Германией и спровоцировал наступление, остановить которое удалось только отказом от всей Украины, всей Белоруссии, всего Кавказа и всей Прибалтики.

Так вот, именно потому, что я не люблю радикалов, я не люблю Стрелкова-политика. Игорь Иванович зациклен на Украине. Кроме войны в Донбассе для него глобальной политики не существует. Плюс он считает, что все проблемы решатся как только границу перейдут русские войска. Робкие попытки поинтересоваться не будет ли официальное вступление России в войну с Украиной только началом всех проблем он именует предательством.

Интересно, что за полтора года конфликта проклинаемый Стрелковом Кремль сумел создать условия, при которых военное решение украинского вопроса становится возможным и (при соблюдении ряда технических требований) не вызовет разрушительной реакции Европы. А полтора года назад требования начать войну прямо вели Россию к «блестящей» изоляции, аналогичной той, в которой страна оказалась с началом Крымской войны. Все помнят, чем тогда дело кончилось?

Выше речь идет о политических концепциях Стрелкова, которые отличаются радикализмом, прямолинейностью, отказом от учета сопутствующих факторов и требуют простой веры в непогрешимость их автора. Но каждый политик еще и человек. И адепты, и оппоненты оценивают человеческие качества претендента даже более пристально, чем профессиональные. Профессии можно научиться, характер изменить нельзя.

До последнего момента у меня не было оснований уважать Стрелкова-человека, поскольку вся его агитация и пропаганда строилась на нападках на вселенское зло в лице Суркова, который в единственном лице «сливал» Донбасс, Россию, вводил в заблуждение Путина и блокировал работу всего патриотичного государственного аппарата РФ. Такие заявления рассчитаны на неокрепший интеллект людей, не вышедших из детского возраста, или неожиданно впавших в детство.

И дело даже не в том, что невозможно обмануть президента ежедневно встречающегося с десятками и сотнями людей, получающего информацию из тысяч разных источников. Главная уязвимость теории сурковской злокозненности заключается в том, что по статусу (помощник президента) Сурков не обладает личными властными полномочиями, только делегированными. Те есть, Сурков влиятелен настолько, насколько Путин, делегирующий ему полномочия считает необходимым. Сурков может работать только по поручению президента и только в рамках компетенции очерченной президентом. Следовательно нападки на Суркова были завуалированными нападками на Путина, которого убеждали в необходимости своими руками расправиться с сотрудником, выполняющим его поручения, в интересах Стрелкова и стоящих за ним лиц. То есть, обвиняя Суркова в манипулировании Путиным они сами желали манипулировать Путиным.

Но наконец-то, после выступления Путина на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН у меня появились основания уважать Стрелкова. Не знаю, что там у него произошло – решили-ли создатели проекта, что Стрелков не потянул роль национального лидера по версии радикалов и отозвали консультантов. Или просто эмоции и амбиции взыграли, а интеллектуальная обслуга не успела или не смогла их остановить. Но Игорь Иванович наконец сказал правду, и раньше ясно видную всем, кроме верующих в его непогрешимость адептов.

Стрелков признал, что долгое время травимый им Сурков – ни при чем, что во всем, что в России плохо (а в России по Стрелкову плохо все) виноват лично Путин, который враг «истинных патриотов», как их Стрелков называет. Игорь Иванович верит в то, что страна вот-вот развалится и даже готов ей посильно помочь, поскольку у «истинных патриотов» по Стрелкову остался один способ борьбы – уличные акции. В общем, поменяйте фамилию, замените по тексту прилагательное русский на украинский и готов текст Яроша или Тягныбока. И Игорь Иванович это понимает, поскольку прозрачно намекает на то, что режим вполне может начать сажать «истинных патриотов».

Конечно, к стрелковской политической деятельности после этого выступления я стал относиться только хуже. Кроме того мне стало абсолютно понятно, что проблема стрелковской команды (об информационных проколах которой я пару раз писал) – сам Стрелков. Но у меня появились основания уважать Стрелкова, поборовшего в себе страх и публично признавшегося, что его враг не Сурков, а Путин и созданная Путиным система государственной власти России.

Тем самым Игорь Иванович, не желая того и не ведая, принес немалую пользу родному отечеству.

Во-первых, с учетом 90% поддержки политики Путина гражданами России количество адептов Стрелкова резко сократится. Не каждый сурковоненавистник готов будет перенести свою враждебность на явно успешного национального лидера.

Во-вторых, после того, как Стрелков определил «истинных патриотов» не просто как оппонентов, но как врагов режима, готовых к борьбе с властью за пределами правового поля, как минимум у ФСБ, а в общем-то и у МВД есть все основания попристальнее присмотреться к «истинным патриотам», возможно в рамках оперативного дела.

Уверен, что у самого Игоря Ивановича особых проблем не будет. С его амбициями и с его неувядающим стремлением к публичности он будет служить прекрасной вечной мухоловкой, выманивающей «истинных патриотов» на свет Божий. А вреда никакого. Иконы, объединяющей «истинных патриотов» из него не вышло – гора родила мышь. Вместо объединения под стрелковским омофором радикально-патриотической оппозиции Путину возник еще один симулякр – секта стрелковцев.

Финита.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»


и опять им покоя Стрелков не дает, и опять им майдан от Стрелкова мерещится

---

вопрос

А никто меня адресно не пошлет читать про Аргентину и прочую ЛА времен их хунт?

---

---

---

Сергей Лавров заявил, что между президентами России и США Владимиром Путиным и Бараком Обамой есть взаимопонимание, но каким-то образом оно не приводит к сотрудничеству по Сирии.
"Когда встречались президент Путин и президент Обама, уверяю вас — атмосфера была очень конструктивная и очень дружественная. Они обсуждали разные вопросы очень открыто. Они понимают друг друга. По каким-то вопросам, я полагаю, они полностью понимают друг друга. Но каким-то образом это полное взаимопонимание не приводит к полному сотрудничеству и совместным действиям по Сирии", — заявил Лавров на пресс-конференции по итогам председательства РФ в СБ ООН.


РИА Новости ria.ru/arab_sy/20151001/1294752607.html#ixzz3nK...

Вот так странно получается

---

ООН, 1 окт — РИА Новости. Россия не может войти в состав возглавляемой США коалиции по борьбе с терроризмом, которая проводит операции в Сирии и Ираке, так как ее действия не одобрены Советом Безопасности ООН, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Мы действительно заинтересованы в сотрудничестве с коалицией. Мы не можем быть частью коалиции, которая действует без мандата СБ ООН и без запроса одной из стран, на чьей территории они проводят операцию", — сказал министр на пресс-конференции в ООН.


РИА Новости ria.ru/world/20151001/1294741965.html#ixzz3nKlE...

---

01.10.2015 в 18:57

Пишет  Клир:

- Драконы!.. Боевые державные драконы!.. Здоровенные злющие боевые красные державные драконы!!!.. Це зрада! Це погибель усему Дилленду! – Его Величество Парслей I метался по тронной зале, как… нт, ну на льва-то он конечно, не тянул, но как свинья по хлеву – это точно!
Канцлер Эггснифф, впрочем, предпочел эти свои ассоциации не озвучивать.
- Да вы расслабьтесь, Ваше Величество. Присядьте на трон, корону поправьте, а то набок съезжает… Молчаливый же сказал, что это на борьбу с дикими шайтанами.
- Чего? – Парслей удивленно замер посреди прохода и на всякий случай поправил корону. – Когда это он такое говорил?
- Ну так на Великом Съезде Королей. Вы ж там были. Не слышали, что ли?
- Я? Да ни за что! – монарх гордо выпятил грудь. – Я, когда это державное х… когда Молчаливый вышел речь толкать, гордо вышел из зала!
Канцлер смерил его взглядом и понимающе кивнул:
- Добежать-то хоть успели?
Король чуть замялся:
- Нуу, обще-то нет… Запасные кальсоны от леди Ирэны пришлись весьма кстати.
- И это хорошо! – радостно провозгласил канцлер, - Но мне все-таки хотелось бы знать, о чем еще говорил Молчаливый?
- Не знаю!
- А свита?
- Свита тоже не знает! Она тоже гордо вышла из зала.
О том, что свиту на самом деле гордо вывели под белы ручки стражники после попытки помахать прямо в зале Совета нестиранным диллендским флагом, канцлер напоминать не стал.
- А вы что, думаете, Молчаливый прямо на Совете объявил, куда и зачем летят его драконы? – скептически заметил сэр Эйвек. – Помнится, когда его Зеленая гвардия оттяпала у нас Солнечное Побережье…
- Не напоминай! – король нервно сжал кулаки и отчетливо заскрежетал зубами. – Хорошо хоть Темный Властелин за нас. Он не позволит этому ху…
- Властелин, насколько я знаю, даже речь свою по бумашке толкал, - поспешил подлить масла в затухающий огонь канцлер. – А Молчаливый спелся с императором Красных Драконов…
- Ааа, эти драконы! Везде драконы! Красные, боевые… Нас предали! Это конец Дилленда. Мы все умрем!!!

Сэр Эйвек с тоской проследил взглядом за метаниями монарха и в свою очередь плеснул на костер воды:
- На заборах, между прочим, уже пишут, что драконы жгут Шайтаностан. Прямо, я бы сказал, варварски пепелят! Уже погибло пять тысяч детей, семь тысяч женщин и три коровы.
Канцлер гневно на него зыркнул и полез в карман за очередной морковкой.
- Это еще хуже. Теперь все королевства увидят, как на самом деле воюет Молчаливый. А не то что тут у нас…
- Тогда мы точно погибли! – констатировал король, обреченно падая на трон и пряча лицо в коленях.
Свалившаяся с царственного чела корона со звоном покатилась по полу, провожаемая жадным взглядом Эггсниффа.
- Там еще хан диких горцев грозился выступить на шайтанов со всем своим войском, - печально вздохнул сэр Эйвек. – А мы-то всем говорили, что он воюет за мятежников в Донншире… Ладно, напишу пока на вортах что-нибудь о зверствах зеленых рыцарей в Шайтаностане.
Его Величество обхватил развенчанную голову руками и тоскливо, на одной ноте завыл.

Канцлер сдержал довольную ухмылку и отгрыз от морковки здоровенный кусок… Кажется, этот день еще на шаг приблизил Парслея к безумию. А Эггсниффа, соответственно, к трону…

---

---

ржу

Та дама, для которой чистили ставку, прокатила мою начальницу и заявила, что она не выйдет из декрета.
Виновата в том, что надо срочно искать конса кто? Прально именнаюо я, так как уде отдала заявление.

---

---

Сирийская оппозиция решила прессуху провести:
Интересно, кого вытащат под камеры?
Abdurahman Harkoush @Abduhark 13 сек.13 секунд назад Показать перевод
Syrian Coalition head will hold a press conference about the Russian aggression at the UN at 11:15 Damascus time.

Helpless guys!

---

МИД Украины: Решение Совфеда по Сирии подрывает Минские соглашения

Министерство иностранных дел Украины восприняло сегодняшнее разрешение Совфеда на использование российских войск в Сирии с глубокой обеспокоенностью. Об этом сказано в заявлении, опубликованном на сайте ведомства 30 сентября.

«Очередной карт-бланш на применение вооруженных сил государства-агрессора на фоне продолжающейся агрессии против Украины рассматриваем как угрозу для национальной безопасности и шаг, который подрывает мирное урегулирование в соответствии с Комплексом мер по имплементации Минских соглашений накануне саммита в «нормандском» формате в Париже 2 октября», – сказано в заявлении.

В свете этого МИД ожидает от России публичных заверений в том, что решение Совфеда не предполагает каких-либо шагов, направленных против Украины или выполнения обязательств в рамках Минских соглашений.

Также в заявлении сказано, что прошлогоднее разрешение Совфеда на использование российских войск в Крыму спровоцировало «беспрецедентный кризис безопасности в Европе».

Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк и секретарь СНБО Александр Турчинов тоже осудили решение Совфеда.
sharij.net/34820

---

30.09.2015 в 17:13

Пишет  Sindani:

из альтернативной реальности сообщают

30.09.2015 в 19:22

Пишет  каздалевский:

Первое и главное – ценностный провал в его логике. Для Путина власть свята. По его мнению, единственным законным представителем той или иной страны в тяжелой ситуации может являться только «легитимное, международно признанное правительство». Спору нет, в большинстве случаев именно так дело и обстоит. Но в ситуации, когда это правительство начинает вырезать собственных граждан (как, например, было в нацистской Германии или Кампучии под руководством Красных кхмеров), ситуация коренным образом меняется. В ценностной шкале цивилизованных стран предотвращение геноцида стоит выше легитимности правителя, порождая необходимость вмешательства. У Путина этот момент вообще не рассматривается. По его логике, если бы нацисты проводили истребление евреев и других меньшинств, не нападая на другие страны, то попытка остановить их была бы категорически неправомерна.

Второе, перекликающееся с первым, – это полное отрицание субъектности народов стран мира. Президент РФ категорически не верит, что люди могут самостоятельно, без руководства извне, собираться вместе и требовать смены своего правительства, которое так или иначе перестало выражать их волю. Любое подобное движение незнакомый с интернетом Путин искренне считает «инспирированным и проплаченным врагами». (Недавнее его высказывание о том, что украинской революцией руководили США, из этой серии.) Тут, вероятно, сказывается не только отсутствие понимания работы соцсетей, но и повседневный опыт жизни в стране, где оппозиция раздавлена, а любая акция протеста воспринимается как зародыш бунта, и потому подлежит моментальной ликвидации.
nv.ua/publications/byt-vladimirom-putinym-71372...

прекрасно все
и про легитимность и про "субьектность" и т.п.

---

Пишут, что наши товарищи потребовали вывести американскую авиацию из Сирии.